En resumen:
Creo que Metro 2033 es un juego mas, pero que hubiese tenido mucho mas potencial si hubiesen explotado mejor la parte de los espíritus y fantasmas que rondan el juego ya que eso realmente daba miedo, aunque a medida que avanzas en el juego solo terminas luchando contra monstruos y enemigos de otras facciones. Una lástima lo de los espíritus, la idea era excelente como así también la de las anomalías.

El juego está bien para pasar el rato y entretenerse, pero no es algo que marque un hito como lo fue por ejemplo el ar Cry.

Mi puntaje es un 7

http://www.youtube.com/watch?v=Jgxz8aKndVw

El juego es sencillo: sos un niño que camina por un bosque oscuro, y de a poco se va encontrando con un montón de problemas que deberás resolver para poder avanzar o sino, morir.
La idea va desde trepar altos árboles hasta luchar con arañas gigantes, sierras que te rebanan ante el menor roce, electrocuciones y ahogamientos que son fatales. Los gráficos creo que son increíbles por mas que parezcan en 2D, ya que no abundan en los detalles pero la oscuridad, la bruma y el planteo del juego hacen que te sumerjas en un hipnótico paseo por la aventura del pequeño.

El juego está disponible para ser descargado de la plataforma de STEAM y desde su página oficial http://limbogame.org/

Yo por mi parte me quedé con ganas de “mas”, pero creo que lo que se hizo para divertirse y pasar el rato vale la pena.

El juego merece 8 puntos, muy bueno, es una idea de Arnt Jensen and Dino Patti de PLAYDEAD Games.

Les dejo el trailer para que vean la idea:

http://www.youtube.com/watch?v=t1vexQzA9Vk

No se si recordarás la película “Pánico y locura en Las Vegas”, protagonizada también por Depp y actuada de manera fenomenal. Si la conocés creo que es un punto de comparación perfecto para esta película que trata de decir mucho pero que te deja con un sabor amargo (por no decir a Ron).

La historia sobre el periodista está bien pero termina siendo del montón ya que no termina divirtiendo mucho, tampoco tiene acción, ni drama, ni nada. Es como un híbrido extraño, pero la verdad que la película resultaría mucho mas insulsa sin que Depp aporte toda su experiencia y la preciosa Chenault (Amber Heard) te deje atónito. Completan el grupo de protagonistas Giovanni Ribisi, un excelente actor. Todo es un resumen por los vicios del alcohol del periodista y la verdad que me aburrió bastante. Mi puntaje es un 5, la película dura 120 minutos, demasiado.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=WdpQA_KmfWU

Peronistas, Radicales – Republicanos, Federales creo que es todo lo mismo, ninguno quiere hacer las cosas por amor sino por el poder que pueden perpetrar en ese país y por ende los réditos económicos que hay de por medio. Creo que deben ser contados los políticos que hacen las cosas por verdadera vocación y como siempre dije creo que la democracia es un sistema que tiene que ser modificado de alguna forma ya que los que siempre están en el poder se las arreglan para poder seguir ahí o hacer todo lo posible para garantizarse a ellos mismos y su séquito, garantías económicas y judiciales para que no les pase nada luego de finalizado su mandato.

Pero bueno, luego de descargarme con ese párrafo les voy a contar un poco de esta película que la verdad no me decía nada pero que casi al final me fue pareciendo interesante:  George Clooney protagoniza al gobernador Morris, el cual está en campaña para poder ganar un lugar y participar en las elecciones para presidente. Como todo hombre con poder confía su campaña electoral a dos agentes con mucha pericia (el experimentado Paul y el novato pero inteligente y ambicioso Stephen)  (Philip Seymour Hoffman y Ryan Gosling).
La cosa es que Stephen trata de hacer las cosas de la mejor manera posible, pero de a poco empieza a darse cuenta que los códigos solo están hechos para ser rotos y que en las campañas presidenciales todo se vale, y uno de los encargados de ponerlo en su lugar está del otro lado de su vereda: el tenaz Tom Duffy (Paul Giamatti). A partir que Stephen cae en la cuenta de la realidad en la que se encuentra, va a tener que tomar decisiones que pondrán en juego su carrera y la de los que lo rodean.

En resumen, creo que la película es un poco aburrida por la idea de la política en sí, pero tiene ciertos puntos muy interesantes que uno no ve en el “fondo” de la política.

Mi puntaje es un 6,5. Mirable pero nada del otro mundo, creo que el target de la película es para personas mayores que yo. La película está dirigida y escrita por George Clooney y dura 101 minutos.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=makAFZr8ZX4

Creo que no recuerdo últimamente una película buena de el, pero si las olvidables (Bangkok Dangerous, Ghost Rider, Drive Angry). Creo que la mejorcita es Lord of War de las que puedo hacer memoria.

Pero bueno, volviendo a lo que estoy tratando de explicar es que en esta película en la cual la que el sobrino de Coppola interpreta a un simpático profesor de literatura, Nicolas Cage nuevamente le erró. La cosa es que todo trata sobre la vida de un hombre feliz, con una esposa que lo hace feliz pero …. el clásico cliché es que la esposa tiene un gran problema lo cual hace que Cage tome una decisión inapropiada. Todo sucede cuando lo contacta un tal “Simon” (Guy Pearce) y al aceptar sus servicios, Cage no sabe en donde se está metiendo.
A partir de ahí comienza un raid en el cual el tratará de probar que es nada mas que un profesor de una escuela y no la persona a la cual intentan incriminar en un montón de cosas. La película es para mirar pero nada mas, no te llevás nada de esta historia que no aporta nada nuevo.

Mi puntaje es un 5. El director es Roger Donaldson y la película dura 105 minutos. Tiene de protagonistas a Nicolas Cage, January Jones y Guy Pearce.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=ta0q4oCAezE

Seeking Justice critic:

One of the Hollywood stars who have come down (with Val Kilmer) I think is Mr. Nicolas Cage. I think after doing a lot of relatively decent movies he began a downward spiral that puts it in the list of stars that i have not to consider when i want to see a good movie.

I can not remember a good movie lately of him, but i can remember a lot of bad movies (Bangkok Dangerous, Ghost Rider, Drive Angry). I think Lord of War is the best i can remember.

But anyway, back to what I’m trying to explain is that in this film in which Coppola’s nephew plays a sympathetic teacher of literature, Nicolas Cage missed the point again.The story is about the life of a happy man with a wife who makes him very happy but ….  the wife has a big problem which makes Cage take an inappropriate decision. Everything happens when a man named “Simon” (Guy Pearce)  contacts him and when Cage accept their services does not know where his  getting into.
From there begins a raid in which the attempt to prove that it is nothing more than a teacher in a school and not the person they are trying to frame in a lot of things. The film is to look at but nothing else, do not take anything from this story that adds nothing new.

La mayoría sabe que cada uno de los países tiene sus fuerzas especiales dedicados a las misiones mas extremas en cualquier parte del mundo. La historia de esta película francesa ronda la vida de una periodista que se dedica a comentar la vida de las mujeres en Afganistán y sus constantes humillaciones, pero cuando toca un tema muy difícil es encarcelada por un líder extremista y es ahí cuando el presidente francés decide enviar un grupo de élite para poder dar con el paradero de la mujer y rescatarla.

La película tiene mucha acción casi hasta el final, muy buenos personajes y los efectos son de primera. Me recordó un poco a Black Hawk Down, una gran película pero no llega ni por suerte a igualarla. Creo que la historia está buena, es atrapante en gran parte de todo el film pero justo en la parte mas importante (el final) las cosas empiezan cada vez a dilatarse mas y uno termina mirando el reloj como para ver cuando la cosa estaría por terminar, una lástima ya que creo que es una apuesta muy interesante. Si te gusta la buena acción, es muy probable que no te defraude para nada. Mi puntaje es un 7.

El director es Stéphane Rybojad y la película dura 109 minutos. Los protagonistas son Diane Kruger, Djimon Hounsou (de Gladiador), Denis Menochet y Benoît Magimel.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=QXzUfBo_tJs

War Horse es una película netamente con su sello ya que su forma de transmitir el drama de la guerra creo que es una de las mejores (como Salvando al soldado Ryan o La Lista de Schlinder) pero creo que peca un poco de demasiado larga y eso le juega en contra.
Albert (Jeremy Irvine) es un joven campesino que junto a sus padres trabaja duramente en un campo de Inglaterra para poder pagar sus deudas y sobrevivir. Cuando mas necesitan un caballo para poder salir adelante, el padre de la familia se decide por un caballo poco convencional pero con mucho temperamento. A partir de ahí, Albert y el caballo “Joey” se hacen amigos inseparables pero cuando llega la guerra y las deudas ahorcan a la familia, el caballo es dado al ejército para emprender una campaña de las cuales muy pocos sobreviven. La historia ahí comienza a narrarse alrededor de las aventuras y desventuras de los que estarán con el caballo, narrando de a poco todo el desastre de la primera guerra mundial y todo el sufrimiento que tienen los soldados de ambos bandos y los pobres civiles en medio de la batalla.

La historia por momentos es conmovedora, cruda y muy fuerte. Está impecablemente dirigida, las imagenes son increíbles pero insisto que le sobran varios minutos como para poder hacerla mas amena (duración de 146 minutos es mucho!). Es una película que no podes dejar de mirar, mi puntaje es un 7 pero creo que es muy subjetivo en estos casos. Los protagonistas son Jeremy Irvine, Emily Watson y David Thewlis.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=VhHdtwMYJGQ

Owen Wilson, Jack Black y Steve Martin son tres íconos del humor cinematográfico por lo que “The big year” suponía ser una película a la cual hay que prestarle atención, pero como siempre digo, un buen grupo de protagonistas no garantiza que la trama sea buena.

La película en si es muy … rara. Trata de un grupo de personas que vive en Estados Unidos y es fanática de las aves, por lo que todos los años se realiza un evento para ver cual de todos ellos ve mas aves durante los 12 meses y el ganador queda en la historia.
El caso es que el gran Bostick (Wilson) es insuperable ya que tiene el récord mundial de avistaje de aves y un joven que no tiene nada que perder (Black) y un millonario que está cansado de trabajar (Martin) intentan en la competencia del año, quitarle su podio.
La película ronda alrededor de el avistaje de aves y como los 3 protagonistas arriesgan su estilo de vida por el fanatismo, todo con matices cómicos en los cuales cada uno de ellos compite por tratar de ver mas pájaros y hacen varios trucos para impedir que los demás tengan suerte.

La cosa es que la película y los protagonistas están bien, pero el hilo en el cual se basa todo no tiene la suficiente fuerza como para garantizar que te vas a divertir. Mi putaje es un 5.
El director es David Frankel y la película dura 100 minutos.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=zI3eBcTCpy0

Un excelente grupo de protagonistas encabezado por el inoxidable Gary Oldman trabaja en los servicios secretos de Inglaterra o “El circo”, un lugar en el cual se perpetran la mayoría de las ideas para poder espiar fundamentalmente que es lo que está haciendo la unión soviética. El problema empieza cuando dentro de la agencia su director “Control” (John Hurt) empieza a sospechar que hay un “topo” o espía interno por lo que comienza a hacer una investigación que empieza a complicarse y termina cayendo secretamente en las manos del agente Smiley (Oldman). Este último empieza a mover los agentes y servicios necesarios para poder dar con el paradero del topo, pero las cosas siempre se complican por lo que lo lleva a sospechar que el espía esta mas cerca de lo que parece.

La película la verdad que está bien como película de espionaje, pero no tiene casi nada de acción si es lo que estás buscando. Los actores son perfectos y hacen sus papeles a la perfección, pero creo que le sobran unos cuantos minutos como para terminar de convencer.

Mi puntaje es un 7, un buen trabajo pero nada mas. Los protagonistas son Gary Oldman, Colin Firth y Tom Hardy, la película es dirigida por Tomas Alfredson y tiene una duración de 127 minutos… pesadita.

Les dejo el trailer e imágenes:

http://www.youtube.com/watch?v=TaEE68g-qLU

Estimado/a Rodrigo,

Tengo el deber de dar una explicación a quienes, como usted, han depositado en nosotros su confianza. 

El terrible accidente del Costa Concordia ha afectado a nuestros seres más queridos: nuestros huéspedes, nuestros empleados y a uno de nuestros magníficos barcos. Sufrimos por el dolor y el malestar que estas personas han vivido y por el sufrimiento de las familias de las víctimas. Hoy, unas 1.100 personas de Costa Cruceros en todo el mundo están trabajando sin tregua desde la noche del viernes en la gestión de este terrible accidente, con el fin de asistir en las operaciones de salvamento a nuestros huéspedes y tripulantes para que se puedan reunir con sus familias en sus lugares de residencia. 
Este dramático evento, aparentemente provocado por un único error humano, que no deberá repetirse en tales circunstancias, no tendría que haber sucedido.

En estos momentos, tenemos conocimiento de que ha habido actos de heroísmo por parte de miembros de la tripulación, que han antepuesto la salvación de los demás a la propia. La tripulación se ha comportado de manera admirable en una situación de dificultad extrema, consiguiendo, en las terribles condiciones en que se encontraban, evacuar a más de 4.000 personas en el menor tiempo posible: nos sentimos orgullosos de nuestro compromiso y dedicación a la seguridad de ustedes. 
Quienes nos conocen saben que Costa Cruceros trabaja en el pleno respeto de 
todas las normas de seguridad y sus protocolos siguen y en algunos casos van más allá, de los estándares internacionales.

Todos los miembros de nuestra tripulación realizan un entrenamiento específico para gestionar las emergencias y para asistir a los huéspedes en caso de abandono del barco. Todos los tripulantes disponen de una certificación específica (BST – Basic Safety Training – certificado de seguridad y salvamento) y todos reciben formación a través de ejercicios de abandono del barco que se repiten constantemente cada 2 semanas. Las funciones, responsabilidades y tareas están claramente definidas y asignadas para permitir la gestión de una situación tan importante como es ésta.
La preparación de la tripulación de Costa Cruceros es examinada periódicamente por la Guardia Costera y por los organismos de clasificación independientes respetando los requisitos especificados en el sistema SMS (Safety Management System – Sistema de gestión de Salvamento).

Para todos los huéspedes de cruceros está previsto un ejercicio dentro de las primeras 24 horas sucesivas al día del embarque, tal y como prevée la ley. 

Costa Cruceros posee un sistema informatizado que permite comprobar que todos los huéspedes hayan participado en dicho ejercicio. 

Además, para garantizar la máxima seguridad, en todos los barcos de Costa existen a disposición chalecos salvavidas, lanchas y botes salvavidas en un número superior al máximo de las personas que puede acoger el barco. 
Los botes salvavidas están provistos de reservas de agua y alimentos, botiquines de primeros auxilios e instrumentos de señalización y comunicación que permiten esperar con seguridad la llegada de los equipos de socorro. Asi mismo, los botes salvavidas están sometidos a minuciosas inspecciones que son realizadas periódicamente por parte del personal del barco y de los organismos oficiales. 

Todos los barcos de Costa Cruceros están certificados por el RINA (Registro Italiano de Navegación) y han sido construidos según los estándares y las tecnologías más modernas. Somos conscientes de la responsabilidad que tenemos hacia quienes depositan en nosotros su confianza, y las muestras de afecto que recibimos por parte de quie nes han estado en nuestros barcos y que han conocido a nuestro personal nos reconfortan en este momento.

Mantener su confianza será la mejor recompensa a nuestros esfuerzos.

Con todo mi agradecimiento

Pier Luigi Foschi
Chairman & CEO Costa Cruises